<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Del 2 &#8211; vitbalans, arbeta med filer</title>
	<atom:link href="http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggomfoto.se</link>
	<description>Bilder ifrån natur och stad</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:18:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rose-Marie</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1756</link>
		<dc:creator>Rose-Marie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 09:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1756</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1474&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Niklas &lt;/a&gt; 

Kelvingraderna är helt korrekt för de anger vilken inställning han har fotograferat med, inte hur bilderna ser ut. Om man fotar nåt med angivet 8000 K tror kameran att det är något med väldigt kalla färger och drar ner sin egen tolkning av färgerna. Därför blir bilden mycket gulare än med korrekt inställning. Med en inställning på glödlampa (ca 3000 K) så blir bilderna väldigt kalla då kameran fått i uppgift att dra ner det gula i bilden som annars kan förstöra bilder i lampljus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1474" rel="nofollow">@Niklas </a> </p>
<p>Kelvingraderna är helt korrekt för de anger vilken inställning han har fotograferat med, inte hur bilderna ser ut. Om man fotar nåt med angivet 8000 K tror kameran att det är något med väldigt kalla färger och drar ner sin egen tolkning av färgerna. Därför blir bilden mycket gulare än med korrekt inställning. Med en inställning på glödlampa (ca 3000 K) så blir bilderna väldigt kalla då kameran fått i uppgift att dra ner det gula i bilden som annars kan förstöra bilder i lampljus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niklas</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1474</link>
		<dc:creator>Niklas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 07:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1474</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-1473&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-1473&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Niklas &lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;Det verkar vara en liten förväxling i kelvingraderna som du angett. Varmt gulrött ljus ligger ner mot 3500 medan kallt blått ljus ligger mot 7000 kelvingrader. I dina exempel är motorcyklisten till vänster är väldigt blå, det ljuset borde ligga kring 7000 k medan bilden längst till höger som är gulröd tonad borde ligga kring 3000 k så jag undrar om du inte förväxlat kelvingraderna lite i den annars helt korrekta fotoskolan del 2.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-1473"><p>
<strong><a href="#comment-1473" rel="nofollow">Niklas </a> :</strong>Det verkar vara en liten förväxling i kelvingraderna som du angett. Varmt gulrött ljus ligger ner mot 3500 medan kallt blått ljus ligger mot 7000 kelvingrader. I dina exempel är motorcyklisten till vänster är väldigt blå, det ljuset borde ligga kring 7000 k medan bilden längst till höger som är gulröd tonad borde ligga kring 3000 k så jag undrar om du inte förväxlat kelvingraderna lite i den annars helt korrekta fotoskolan del 2.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niklas</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1473</link>
		<dc:creator>Niklas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 07:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1473</guid>
		<description>Det verkar vara en liten förväxling i kelvingraderna som du angett varmt gulrött ljus ligger ner mot 3500 medan kallt blått ljus ligger mot 7000kelvingrader men i dina exempel är motorcyklisten till vänster är väldigt blå i ljuset det borde ligga kring 7000 k medan bilden till höger som är gulröd tonad borde ligga kring 3000 k så jag undrar om duonte förväxlat kelvingraderna lite i den annars helt korrekta fotoskolan del 2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det verkar vara en liten förväxling i kelvingraderna som du angett varmt gulrött ljus ligger ner mot 3500 medan kallt blått ljus ligger mot 7000kelvingrader men i dina exempel är motorcyklisten till vänster är väldigt blå i ljuset det borde ligga kring 7000 k medan bilden till höger som är gulröd tonad borde ligga kring 3000 k så jag undrar om duonte förväxlat kelvingraderna lite i den annars helt korrekta fotoskolan del 2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hans lindquist</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1277</link>
		<dc:creator>hans lindquist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 23:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1277</guid>
		<description>Hej, jag misslyckas hela tiden med att få in bilderna i Picasa. Jag lägger in bilderna i &quot;Mina dokument&quot; och har markerat att Picasa ska överföra därifrån. Det finns säkert nåt knep jag inte kommer på.
mvh
Hans Lindquist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej, jag misslyckas hela tiden med att få in bilderna i Picasa. Jag lägger in bilderna i &#8220;Mina dokument&#8221; och har markerat att Picasa ska överföra därifrån. Det finns säkert nåt knep jag inte kommer på.<br />
mvh<br />
Hans Lindquist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1202</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 17:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1202</guid>
		<description>Hej Rebecka!

Använd lightroom eller gratisalternativet picasa 3 från google.

Med vänlig hälsning
/Fredrik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Rebecka!</p>
<p>Använd lightroom eller gratisalternativet picasa 3 från google.</p>
<p>Med vänlig hälsning<br />
/Fredrik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rebecka</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1196</link>
		<dc:creator>Rebecka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 15:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1196</guid>
		<description>Hej!

När man fotat i RAW-format hur gör man då för att lägga in korten på datorn? :s

Mvh
Rebecka</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>När man fotat i RAW-format hur gör man då för att lägga in korten på datorn? :s</p>
<p>Mvh<br />
Rebecka</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1114</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 16:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1114</guid>
		<description>Hej Astrid! Nästan alla moderna systemkameror klarar både JPEG och RAW. Antingen enskilt, eller att du får en fil av varje sort för varje bild du tar.

Jag rekommenderar gärna Nikon D90 som är en bra modell både för nybörjare och mer avancerade användare.

Med vänlig hälsning/Fredrik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Astrid! Nästan alla moderna systemkameror klarar både JPEG och RAW. Antingen enskilt, eller att du får en fil av varje sort för varje bild du tar.</p>
<p>Jag rekommenderar gärna Nikon D90 som är en bra modell både för nybörjare och mer avancerade användare.</p>
<p>Med vänlig hälsning/Fredrik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Astrid</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-1105</link>
		<dc:creator>Astrid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 17:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-1105</guid>
		<description>Hej, 
jag är ganska ny på det här med mer avancerad fotografering men då jag precis börjat en utbildning i grafisk design och webbutveckling och vi kommer hålla på en del med foto i utbildningen har jag funderat på att köpa en bra systemkamera. Tänkte höra om det är någon som vet en som är bra, gärna med både jpg och raw format? Jättebra blogg måste jag säga också, får kolla in den mer när jag får tid över. 
Ha det bra/Astrid</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,<br />
jag är ganska ny på det här med mer avancerad fotografering men då jag precis börjat en utbildning i grafisk design och webbutveckling och vi kommer hålla på en del med foto i utbildningen har jag funderat på att köpa en bra systemkamera. Tänkte höra om det är någon som vet en som är bra, gärna med både jpg och raw format? Jättebra blogg måste jag säga också, får kolla in den mer när jag får tid över.<br />
Ha det bra/Astrid</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 13:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-589</guid>
		<description>Hej Daniel och Fredrik!
Tack för kommentarerna.

Jag fortsätter att uppdatera guiderna allt eftersom kommentarer kommer in. 

Må så gott och passa på att fota lite nu då höstlöven förgyller tillvaron!
/Fredrik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Daniel och Fredrik!<br />
Tack för kommentarerna.</p>
<p>Jag fortsätter att uppdatera guiderna allt eftersom kommentarer kommer in. </p>
<p>Må så gott och passa på att fota lite nu då höstlöven förgyller tillvaron!<br />
/Fredrik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik L</title>
		<link>http://www.bloggomfoto.se/fotoskolan/del-2-mer-introduktion/comment-page-1/#comment-587</link>
		<dc:creator>Fredrik L</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 17:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggomfoto.se/?page_id=74#comment-587</guid>
		<description>Vill lägga till om Raw. 
Daniel har helt rätt men jag tycker personligen man ska bestämma vad ska man fota i RAW. Ska man även fota i RAW när man tar festbilder med kompisarna? Jag tycker då kan man använda jpg. När man hittar bra bilder då ska man använda raw.
En nackdel med Raw det tar väldig mycket plats om man har en bra dator perfekt.
Du behöver ha en del kunskap om bildredigering. Inte super mycket det krävs jobb med varje bild framför allt vitbalansen visst det tar 5 sek.
Jag tycker man ska blanda Raw och jpg.
Vad tycker ni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vill lägga till om Raw.<br />
Daniel har helt rätt men jag tycker personligen man ska bestämma vad ska man fota i RAW. Ska man även fota i RAW när man tar festbilder med kompisarna? Jag tycker då kan man använda jpg. När man hittar bra bilder då ska man använda raw.<br />
En nackdel med Raw det tar väldig mycket plats om man har en bra dator perfekt.<br />
Du behöver ha en del kunskap om bildredigering. Inte super mycket det krävs jobb med varje bild framför allt vitbalansen visst det tar 5 sek.<br />
Jag tycker man ska blanda Raw och jpg.<br />
Vad tycker ni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

