Min blogg om fotografering

Inledning

I denna artikel ska vi gå igenom användandet av ljusmätning samt praktiska tips för exponering. Jag har ingen egen erfarenhet av ljusmätning med hjälp av externa enheter utan utgår helt ifrån kamerans möjligheter.  Den här artikeln är knappast en av dom roligare jag skrivit, men kanske kan det ge någon av er en “aha upplevelse”..

Inte heller har jag med papper och penna räknat på ljusmätning teoretiskt eller likande varvid detta blir en enkel guide om vad som kan hjälpa dig som är nybörjare.

Det finns flera svåra förhållanden rent ljusmässigt som gör det svårt att ta bra bilder. Du kommer ha en oerhörd nytta av att veta vad ljusmätning är för något, vilka inställningar som oftast finns tillgängliga samt vid vilka situationer du bör använda olika typer av ljusmätning.

Ljusmätningens funktion

Din kamera mäter hur mycket ljus som finns, av detta kommer slutartiden räknas ut för att ge en korrekt exponering, alternativt rätt bländaröppning. Använder du det helt manuella läget blir kamerans egen ljusmätning således oviktig eftersom du redan ställt in exponeringen.

Ljustmätning och dess tre inställningar

Ganska länge lät jag bli de inställningar som fanns för ljusmätning på min kamera. Och säkert behövde jag inte heller dessa i de flesta situationer. Här är dock en genomgång av de tre inställningar som oftast (?) finns på en kamera.

Evaluerande ljusmätning
Observera att inställningarna heter olika för olika kameror och modeller. Evaluerande ljusmätning innebär att kameran mäter över hela den brännvidd som är inställd på kameran och räknar ut ett medelvärde. Det här läget passar oftast för de flesta bilder.

Problemen kommer oftast då det är t.ex. en ljus himmel som är största delen av bilden, men där du vill exponera något annat korrekt.

Exempel på korrekt användning av evaluerande ljusmätning:
 

I denna bild så mäts ljuset korrekt, både personen på bilden och bakgrund verkar vara rätt exponerade.

Exempel på ett användande av evaluerande ljusmätning som inte ger ett korrekt resultat:

I bilden ovan var tanken att busken skulle ges korrekt exponering. Men på grund av himlens stora del av bilden räknade kameran ut en exponering som inte passade för det jag ville uppnå. Det kan ju nämnas att siluetter är riktigt snygga i andra bilder! Men man ska ju fortfarande ha kontroll och få till det som man vill.

Spot ljusmätning

Denna mätning tittar på den fokuspunkt som används av kameran. Den kommer ge en korrekt exponering på precis den punkten och i övrigt inte bry sig om hur övriga komponeringen ser ut ljusmässigt.

Denna typ av ljusmätning är väldigt exakt och det är lätt att förstöra bilden, använd hellre centrumvägd ljusmätning.

Centrumvägd ljusmätning

Denna mätning kommer titta på den fokuspunkt som används av kameran samt ett område i en cirkel runtom den punkten.

Väldigt fördelaktig om du vill t.ex. exponera en bruds bröllopsklänning korrekt utan att för den sakens skull förlita dig på en enda liten punkt på klänningen, utan snarare ett område på klänningen.

Ta som exempel, jag var för nästan ett år sen på en livespelning på Akurat i Stockholm. Tjejen som spelade var upplyst av strålkastare. Däremot var resten av scenen nästan helt mörklagd. På den tiden då man var ovan vid fotografering så använde jag Evaluerande ljusmätning, alltså ett snitt av hela bilden. Resultatet? Riktigt långa slutartider eftersom bilden ville ta med allt det mörklagda i beräkningen. Hade jag använd spotmätning hade jag exponerat tjejen och scenen mer korrekt. I mitt fall resulterade den felaktiga mätningen i ca 200 värdelösa bilder.

Nedan visas exempel på en bild med först evaluerande ljusmätning, och sedan centrumvägd ljusmätning:

I bilden ovan har vi återigen en bild där kameran var inställd på evaluerande ljusmätning. Således tog bakgrunden över och statyn blev underexponerad. I bilden nedan visas samma motiv med centrumvägd ljusmätning:

Observera att statyn nu är korrekt exponerad, det var endast den mittersta fokuspunkten som ljusmätningen utgick ifrån. OBS! Bakgrunden blev istället kraftigt överexponerad, i det här fallet kan det ha varit bättre att använda blixt och normal ljusmätning för att uppnå ett bra resultat över hela bilden. Detta är dock mitt försök att visa ett tydligt exempel.

Exponering

Jag ska bara mycket kort gå in på under och överexponering som man kan ställa in på kameran. Det kan tänkas komma en längre guide i framtiden.

Om du fotograferar i t.ex. motljus, ett snöigt landskap, eller liknande så kan man vilja underexponera alla bilderna lite för att kompensera för allt det ljusa i bilden.

Din kamera har inställningar du kan använda för att både över och underexponera i vissa steg. Då du väljer den inställningen så kommer alla följande bilder att under/över exponeras med den inställning du valt.

Således kommer kameran mäta ut att en bild behöver si och så lång slutartid för att exponera en bild, då bilden tas kommer din inställning att tas i beräkning av kameran, som under eller överexponerar bilden beroende på önskad effekt.

Exempel där jag har underexponerat bilder i ett eller ett par steg:

- Bilder tagna mitt på dagen i kraftigt solljus

- Snölandskap

Exempel där jag har överexponerat bilder

- Oönskade siluettbildningar

Här är återigen min siluett av en buske. För att jag skulle få med buskens detaljer överexponerade jag bilden nästan två hela steg.

Resultatet! Återigen, himlen kommer bli överexponerad.

Hoppas detta har gett en viss förståelse för vissa delar av kameran. Det kommer förhoppningsvis att vara till hjälp i vissa situationer. Hör gärna av dig om du tycker att någon del behöver utvecklas i denna del av mina guider eller om du bara har en kommentar av något slag!

/Fredrik

Länka på facebook